viernes, 24 de mayo de 2013

Inglaterra no es solo Londres


Inglaterra no es solo Londres. Esto que parece obvio, es  con frecuencia olvidado por algunos  e incluso ignorado por muchos.

La terminología que se refiere a las islas Británicas induce en ocasiones a confusión. Las palabras se usan sin rigor, se cometen  errores conceptuales y por desgracia, también hay mucha ignorancia y pocas ganas de aprender y hablar con precisión.

Cuando dices: “estuve en Inglaterra”  la mayoría de las veces te oyes frases o preguntas como: "¿y que tiempo hacía en Londres?" Y si contestas: "no lo sé", la siguiente pregunta es: "pero ¿no dices que vienes de allí?" Si dices: "mi hija vive en Inglaterra", dan por supuesto que vive el Londres, no hay más sitios donde vivir en los 130.395 km² de Inglaterra.

Brevemente voy a exponer algunos conceptos para aclarar dudas, por si alguien las tiene. 

Iremos de más a menos:

-          Las Islas Británicas son un archipiélago formado por dos grandes islas, Irlanda, Gran Bretaña  y otras muchas islas menores entre las que en un sentido técnicamente geográfico no se pueden incluir las  Islas del Canal.

-          El Reino Unido comprende Gran Bretaña e Irlanda del Norte y oficialmente se denomina como Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y en inglés United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.

-          Gran Bretaña comprende Inglaterra, Gales y Escocia.

-          Inglaterra y Gales con Irlanda del Norte  comparten el mismo sistema jurídico, no así Escocia que tiene un sistema legal propio.

-          la Isla de Man y las Islas del Canal  no forman parte del Reino Unido. Son autónomas pero el Gobierno Británico es responsable de sus relaciones internacionales y defensa.

-          Y Londres es la capital del Reino Unido, un Estado unitario formado por cuatro países constituyentes: Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte.

    Para lo que me interesa y por no organizar más lío voy a dejar de lado losTerritorios Británicos de Ultramar, las Dependencias de la Corona y los países de la  British Commonwealth of Nations.

El uso de Inglaterra como sinónimo de Gran Bretaña o del Reino Unido además de no ser correcto puede resultar ofensivo para galeses,  escoceses y norirlandeses.

Y decir Islas Británicas como sinónimo del Reino Unido, también es incorrecto ya que la República de Irlanda también forma parte del archipiélago.

Si a todo esto añadimos que hasta 1889 se aplicó el termino Londres  solo a la City, está claro que ni el Reino Unido, ni Gran Bretaña ni Inglaterra es solo Londres.
Estas formas incorrectas de expresión a las que me refiero, no son figuras retóricas; he intentado buscar entre los tropos alguno que me sirviera para dar explicación a esta manía de la gente de confundir los términos Londres e  Inglaterra.


Decir Londres por Inglaterra no es una metonimia ni una  sinécdoque.

La metonimia según el Diccionario de la Real Academia Española  es el tropo que consiste en designar una cosa con el nombre de otra tomando el efecto por la causa o viceversa, el autor por sus obras, el signo por la cosa significada, etc...

La sinécdoque es el tropo que consiste en extender, restringir o alterar de algún modo la significación de las palabras, para designar un todo con el nombre de una de sus partes, o viceversa; un género con el de una especie, o al contrario; una cosa con el de la materia de que está formada, etc...

 Últimamente se estudia la sinécdoque como parte de la metonimia; o para ser más precisos, se proyecta la metonimia para incluir también el sentido de la sinécdoque, y así establecer una diferencia clara entre el sentido metafórico y el sentido metonímico. En la metáfora la relación entre los dos términos es paradigmática (los dos términos pertenecen a campos semánticos diferentes) en la metonimia la sustitución es sintagmática.

Sin conocer estos conceptos, en muchas ocasiones utilizamos estas figuras retóricas en el habla cotidiana: "Bebemos Rioja""Leemos a Dickens", "Todo el mundo dice lo mismo…"  y lo que hacemos realmente es que bebemos vino de la Rioja, leemos libros cuyo autor es Dickens y todo el mundo  es solo mucha gente.

Puede ser admisible que la prensa es ocasiones hable de Londres para referirse de forma metonímica a todo el Reino Unido, por estar la sede del Gobierno en Londres, pero y concluyo como he empezado
 Inglaterra no es solo Londres


* Diagrama de Euler de las Islas Británicas. Un diagrama es una representación gráfica de las diferentes partes de un conjunto y sus relaciones.
** Mapamundi: en verde los países de la Commonwealth.
*** El mapa “metonímico” del Reino Unido para “todo el mundo”.
**** Chiste de Forges que no necesita comentario.
 

3 comentarios:

Salvador dijo...

Con Nueva York me parece que ocurre algo parecido. Felicidades.

Lales dijo...

Lo que pasa con Nueva York creo que es diferente. En este caso lo que la gente cree es que "la vida" en EEUU es cono la vida en NY. Pero si viajas a NY saben donde vas, y no confunden destinos como Nueva Orleans, Los Angeles, Chicago, Boston, Sacramento, San Francisco etc...

Carmen dijo...

Como siempre tan didáctica como amena. Por fin me he aclarado y efectivamente creo que casi todos utilizamos erróneamente los términos.¡Eres adictiva!. Bs